韓國專利局公布「3D列印發明審查實務指南」，該指南已於2022年1月30日生效。指南重點在於提供明確的標準，以確定兩個或多個先前技術是否可容易地結合以判斷3D列印發明是否缺乏進步性。在此之前，即使先前技術是關於不同的3D列印層沉積方法，或者沒有特定動機來結合兩個或多個先前技術，韓國專利局審查委員通常仍會結合兩個或多個先前技術而指摘發明所請欠缺進步性，造成產業界和專利實務業者對於結合兩個或多個先前技術之審查實務感到困惑。

對此，該份指南首先將用於3D列印的多層沉積方法分為以下六種類型：

1. 材料擠製成型 (Material Extrusion)
2. 光聚合反應成型 (Photo-Polymerization)
3. 材料噴射成型 (Material Jetting)
4. 黏合劑噴塗成型 (Binder Jetting)
5. 粉體熔化成型 (Powder Bed Fusion)
6. 直接能量沉積 (Directed Energy Deposition)

該審查實務指南根據上述6項分類，對3D列印發明的進步性提出如下判斷標準：

1. 若所請發明與兩個或多個先前技術的結合在實質上不同時，則認可所請發明具備進步性。
2. 若所請發明與兩個或多個先前技術技術的結合在實質上相同時，且(1)先前技術屬於所請發明之同一沉積類別，則認定不具進步性；或(2)先前技術非屬所請發明之同一沉積類別，但通常知識者具有可輕易克服沉積類別差異性的動機，則認定所請發明不具進步性。
3. 若先前技術與所請發明不屬於相同沉積類別，且通常知識者並無可輕易達成克服沉積類別差異性之動機，則認可具進步性。

資料來源：

1. KIPO發佈3D列印發明審查實務指南，Kim & Chang, 2022年3月7日。<https://www.ip.kimchang.com/cn/insights/detail.kc?sch_section=4&idx=24634>
2. KIPO Publishes Examination Guidelines for 3D Printing Inventions, Kim & Chang, March 23, 2022.