(1) 一般授權：即非專屬授權，指著作財產權人可以行使權利並授權多人，不受限制。被授權人因為只有利用的權利，因此如著作財產權遭侵害時，需由著作財產權人提出告訴。
(2) 專屬授權：指著作財產權人在授權範圍內，不得再行使權利且不得再授權第三人。因此如著作財產權遭侵害時，因著作財產權人已不得行使權利，故不得提告訴，應由專屬被授權人來提出告訴。
(3) 獨家授權：指著作財產權人於授權他人後，就同一授權內容不可再授權第三人，但著作財產權人自己仍然可以行使權利。因此，獨家授權與專屬授權並不相同，如著作財產權遭侵害時，獨家授權人是不可以提起告訴的，應該由著作財產權人提出告訴（最高法院101年度台上字第5295號刑事判決參照）。

(1)、B是不能對A提出侵害重製權的告訴，因為出資人Ａ的利用權是依著作權法第12條的規定，而不是基於A與B之間的約定，Ａ不付款僅是屬於民事債務不履行之損害賠償責任範疇（最高法院100年台上字第1895號民事判決參照），所以Ａ並沒有侵害Ｂ的重製權。
(2)、B仍有向A提起請求給付報酬的權利。另B亦可看雙方是否解除該聘任契約之事由，解除契約後，A廠商即無利用的權利，再採取後續法律行動

當然不同啊，商標主要的考量是使用的急迫性，但專利則有很多的方案可以考慮申請優先審查。