依據美國發明法案 (Leahy-Smith America Invents Act, AIA) 所制定的局長複審 (Director Review) 程序可追溯至美國最高法院在United States v. Arthrex, Inc.案中的判決。該判決認定，美國專利局局長身為重要官員有權複審PTAB在AIA訴訟中的最終書面決定，以確保符合憲法任命條款。美國專利局於2021年6月29日實施臨時局長複審程序，2022年7月20日發布局長複審意見請求書 (Request for Comments, RFC)，並在收到回饋後於2023年7月24日修改臨時局長複審程序。

2024年9月30日美國專利局公布局長複審程序的最終規則，並將於2024年10月31日生效。最終規則旨在加強專利審判暨上訴委員會 (Patent Trial and Appeal Board, PTAB) 決策的準確性、一致性和完整性。局長複審程序最終規則要點如下：

• 當事人能夠請求局長複審以下決定：
   1.  關於是否啟動AIA審判的決定。
   2.  AIA訴訟中的最終決定。
   3.  PTAB准予啟動審判或准予AIA訴訟中最終決定的複審請求。
   4.  其他終結AIA訴訟的決定。
• 局長可自主啟動審查上述決定。
• 在進行局長複審程序時，局長有權力審查PTAB在決策過程中所做出的任何非最終決定。
• 當事人只能選擇請求局長複審或由原合議庭重新審理，兩者不能同時請求。
• 局長擁有批准或拒絕局長複審程序請求以及授權複審小組 (Delegated Rehearing Panel, DRP) 進行審理的最終決定權。
• 除特殊情況外，局長可在複審請求期限屆滿後21天內啟動自主審查。
• 除非提出局長複審請求或啟動自主審查，否則關於PTB立案的決定、最終決定、准予複審的決定或任何其他終結AIA訴訟的決定，皆由為美國專利局作出決定。
• 除非局長另有命令，否則請求局長複審或啟動自主審查不會影響當事人在PTAB訴訟中採取必要行動的官方期限。
• 如果局長批准了局長複審程序，局長發布的命令或決定將會成為公開資訊，但若有任何訴訟中保護令限制或其他適用的保密要求仍需遵守。
•  局長複審程序所作出的決定原則上不具先例意義，但局長有權力將審判結果指定為先例。

資料來源：
1.  United Sates Patent and Trademark Office, USPTO issues final rule on the Director Review process, September 30, 2024

2.  Authenticated U.S. Government Information, Federal Register/ Vol. 89, No. 190, October 1, 2024