台一網站上的資訊僅供參考,並不構成任何個案法律建議或服務。這些資訊不必然代表本所或其客戶的觀點。如果您需要法律和智慧財產權建議,請不吝諮詢我們。
本網站使用Cookies以提升您的瀏覽體驗,繼續使用本網站即表示您同意我們使用Cookies。

PTAB錯誤判斷結合前案之動機,經CAFC推翻決定

2024.04.18

  美國第10,052,734(簡稱'734號)專利涉及一種雷射投影機對準投影面的優化方式,專利權人為Virtek Vision International ULC。Aligned Vision提出多件前案並以四項不同事由向專利審判暨上訴委員會 (Patent Trial and Appeal Board, PTAB) 請求兩造重審 (inter partes review, IPR),主張'734號專利係顯而易見,PTAB後予以立案。
  PTAB審理後,針對IPR請求人主張的四項事由,其中兩項事由可證明'734號專利的部分請求項不可准予專利,另外兩項事由則不足以證明'735號不可准予專利。專利權人不服該決定便上訴至CAFC,IPR請求人亦同時提出反上訴。
  CAFC庭審時,專利權人挑戰PTAB認定該技術領域中具有通常知識者會有動機結合IPR請求者所提出之前案。CAFC肯認專利權人之主張,進一步來說,CAFC認為就IPR請求者提交之資訊、專家證言並不足以支持PTAB認定該技術領域中具有通常知識者存在結合前案之動機。是以,CAFC推翻PTAB認定'734號專利部分請求項不可准予專利之決定;針對IPR請求人提出的反上訴,CAFC則認為PTAB之判斷無誤,故維持PTAB之決定。
 
資料來源:
  1. PTAB Obviousness Decision Overturned for Lack of Evidence Of Motivation to Combine, IPO Daily News. March 29, 2024.
  2. Virtek Vision International ULC, V. Assembly Guidance Systems, Inc., DBA. Fed Circ. 2022-1998, 2022-2022. March 27, 2024.
聯絡我們

CONTACT

聯絡我們 Line Facebook 電話
Line通話 Line對話
Line通話 Line對話
Line通話 Line對話
Line通話 Line對話