台一國際專利法律事務所於1976年12月16日由創辦人林晉章商標代理人將另一創辦人林鎰珠律師已成立二十餘年的法律事務所，改制成專業之智慧財產法律事務所，並同時設立台一國際專利商標事務所。近年來在所長桂齊恒律師、副所長閻啓泰專利師及總經理林景郁專利師領導下，台一努力做為產業與政府之間橋樑，全力推廣國人智慧財產觀念，提供全國三萬餘家客戶最有價值、更先進的服務，參與客戶創新研發與積極協助客戶全球智財佈局。

創業之初林晉章創辦人即呼籲政府應重視智慧財產權，建議將中央標準局提升為智慧財產局。因應智財訴訟增加，台一見證了智財法院的成立，桂所長、閻副所長、林總經理及所有台一的律師及專利師經常代理客戶赴智財法院爭取權益，台一成為智財法院案件最多事務所之一。

慶祝改制四十年規劃出版紀念文集，其中韓國篇比較我國與韓國因智財規劃的差異，造就兩國不同的科技創新風貌。韓國以「智慧財產框架法」來規劃國家的智財前景，無論智財的推廣、運用、保護都以此法為基礎。並在每五年，配合新科技發展推出不同的智財目標。

美國為全球科技重鎮，大多數國家有科技產品皆會優先向美國提出申請，我國曾是向美國申請的外國申請人排名第三；日本排名第一、其次德國。自2006年起韓國勝出，兩國之間差距慢慢拉開，韓國在2013年及2014年該國向美申請案以兩位數成長，衡諸事實估計應與該國自2012年起推動第一個五年智慧財產計劃帶動研發創新有關。讓人更憂心的是從2015年起中國大陸也因鼓勵向國外申請專利政策而超越我國，如今我國已名列第五。

 

在紀念文集中將以往已論述過之專利法、商標法再加入最近數年修法動向及保護經過做整合，以補往日諸文之不足。著作權則首次擬就專文探討，將我國近百年著作權變遷做論述，並將中國大陸著作權法用概述編入該篇以資比較。

衡諸全球智財申請量，中國大陸已成為申請量第一的國家。探究因果，其用政策來帶動智慧財產權申請並引領科技提昇應為主因，乃在文集中設置專篇，以中國大陸專利發展為例，來探討他們的政策對智財申請量增長的影響。

比較中國大陸與我國的專利申請量可看出，他們在1985年開始接受專利申請，其案件量成長驚人。在1996年突破10萬件、2001年突破20萬件、2006年突破50萬件，今年可以突破360萬件。而我國的申請件數始終在七、八萬件左右，最好時期為2012年爾後又慢慢下降。

擁有世界性的商標才能創造出經濟強國，要將產品推往國外，商標一定要走在前面。比較我國與中國大陸的商標申請可看出中國大陸的商標申請從1980年開始受理，但很快在1993年即突破13萬件、2000年突破20萬件、2004年超過58萬件。相較之下我國的商標申請案就和專利一樣，都從未超過10萬件，最多都停留在八萬件左右。

值此知識爆炸科技創新的年代，台一懇切呼籲政府要制定國家級的智財政策，持續協助國人取得各項智財權利並強化保護機制，讓企業能充份運用各項權利來提昇競爭力，同時要大力吸引國外企業來台申請專利以及其他各項智財權，並且提升智慧財產局為直屬於行政院的智慧財產權署，使其能事權統一，如此才能將全球最先進的技術引進國內，讓國內的科技迅速提昇，國家競爭力就能獨步全球。