●印度法院駁回Bayer禁止Natco製造Nexavar學名藥之請求
●陪審團認為遊戲商任天堂確實侵害他人之3D顯示專利
●顯而易見重複專利 (obviousness-type double patenting) 之判斷無須考慮其是否為共同所有 (common requirement)
●CAFC認為地院不當判決教唆侵權 (induced infringement)
●德國法院判決HTC並未侵害Nokia專利
●Google可能因侵犯Microsoft的專利而遭德國禁止Google的地圖功能服務
●陪審團認為遊戲商任天堂確實侵害他人之3D顯示專利
●顯而易見重複專利 (obviousness-type double patenting) 之判斷無須考慮其是否為共同所有 (common requirement)
●CAFC認為地院不當判決教唆侵權 (induced infringement)
●德國法院判決HTC並未侵害Nokia專利
●Google可能因侵犯Microsoft的專利而遭德國禁止Google的地圖功能服務