PTAB對於先前技術的公眾可得性作錯誤解析
2019.08.01
SHARE
●PTAB對於先前技術的公眾可得性作錯誤解析
●IPR決定不利的一方，若無具體損害便不具後續提出訴訟之適格性好
●消費者偏好特定設計以匹配整體其他部分是具美學的設計而非具功能性
●IPR決定不利的一方，若無具體損害便不具後續提出訴訟之適格性好
●消費者偏好特定設計以匹配整體其他部分是具美學的設計而非具功能性
台一網站上的資訊僅供參考，並不構成任何個案法律建議或服務。這些資訊不必然代表本所或其客戶的觀點。如果您需要法律和智慧財產權建議，請不吝諮詢我們。
本網站使用Cookies以提升您的瀏覽體驗，繼續使用本網站即表示您同意我們使用Cookies。
CONTACT
