攸關歐盟專利 (unitary patent) 及歐洲統一專利法院 (UPC) 之生效的UPC協議，於2021年取得極大的進展：在德國引發的違憲風波平息後，德國已確認通過UPC協議，使得該協議必須獲得包含法國、德國和義大利在內的13個會員國批准之條件接近完成，接下來只須等待德國完成批准程序。此外，UPC開始運作前也須經過暫行期間之預備；而奧地利已於2021年12月批准暫行議定書 (Protocol on Provisional Application)，此暫行期間只待奧地利遞交批准書，即可啟動相關作業。德國也預計一旦暫行期間的技術與基礎設施準備工作完備之後，便會遞交UPC協議批准書，根據規定，在其批准書遞交日4個月後，UPC協議便正式生效。若依據此一進度之發展，預估UPC可望在2022年中至2023年初的這段期間內啟用。

UPC協議不僅適用於歐盟專利，也將適用於歐洲專利公約 (European Patent Convention, EPC) 專利，即案件在已批准UPC協議的會員國中也適用其相關規定。惟目前仍須7年的過渡期，在此期間專利侵權及撤銷相關程序仍可各別在會員國的法院進行；過渡期之後，EPC專利案進入已批准UPC協議國家的國家階段，就受UPC之管轄，除非專利權人選擇退出 (opt-out)。專利權人最晚須在過渡期結束前1個月透過UPC案件管理系統選擇退出，而在過渡期結束後才核准的案件無法選擇退出。

適用UPC法規的專利案只要在其中一個會員國的法院採取行動，並可在所有會員國主張權利。關於專利侵權程序在UPC的費用，雖然會比在單個國家法院的專利侵權程序高，但若專利權人打算在2個或更多個國家主張權利，則在UPC的費用相較之下會較便宜。而專利撤銷程序因為集中由UPC管轄，同時也存在於單一程序中導致專利在所有國家都失效之風險。UPC之規定允許法國的扣押程序 (saisie-contrefaçon)，也就是可以進行搜索。此外，UPC協議及行政法規只提供了程序的架構，但還未有判例法，因此例如均等論、扣押程序都沒有判例，也不清楚初步禁制令會如何執行。專利權人可再從更多不同面向，依據自身需求決定是否選擇退出。

資料來源：Unified Patent Court expected to start in 2022, TBK, December, 2021.