專利法第1條即開宗明義地表示專利法的立法目的是為了鼓勵、保護、利用發明、新型及設計之創作，以促進產業發展。進一步而言，專利法的基本法理就是所謂的「以公開技術換取排他權。不過專利權人對於侵權之人固得依專利法第96條請求排除侵害；但專利法所提供的「排他權」，並未保障專利權人濫用專利權，而造成不公平競爭的情形。對此，早期實務見解（改制前的行政法院89年度判字第914號判決）即言近旨遠的表示，事業在專利權受侵害時，常會藉由發函的方式來表明專利權受到侵害的情形，一般來說這就是典型的排除專利權侵害的行為。但如果事業是基於競爭目的，以寄發警告函的方式使對手的交易相對人心生畏懼，而拒絕與其交易，將造成不公平競爭的情形，則非專利法所保障正當行使權利的行為，而有牴觸公平交易法第25條的情形。