●民事訴訟承審法官雖曾就系爭專利有效與否自為判斷，其後再參與系爭專利行政爭訟之審判與判決之評議，並無侵害當事人審級利益及訴訟權
●所謂「所屬技藝領域中具有通常知識者」是一種認知判斷能力而非一種身份
●宏達電 (HTC) 遭一韓國中小企業指控侵權
●Microsoft Corp.指控Barns & Noble之具Android作業系統的產品侵害其專利
●Bear Creek Technologies對多家電信業者提出專利侵權訴訟
●CAFC命令Red RiverFiber Optic Corporation之訴訟案移轉至德州北區地方法院
●ITC將重新審理Eastman Kodak Co.指控Apple及Research in Motion一案
●Nokia Corp.指控Apple Inc.侵害其7項專利
●請求人因不恰當地提出交互上訴 (Cross-Appeal) 而被判賠律師費
●CAFC認為美國專利局的預料 (Anticipation) 核駁有理