●專利行政救濟概況
●美國國際貿易委員會 (International Trade Commission, ITC) 將調查有關LG對Sony的訴訟
●因專利權人對被控侵權產品的定性未經過辯論故修改對被控侵權產品的定性不受禁反言的限制
●地方法院不適當地解讀申請專利範圍導致認為專利無效
●提起有關專利錯誤標示的訴訟須提供欺瞞意圖證據
●雖系爭產品有專利保護，但仍因落入系爭專利之均等範圍而構成侵權
●LML Payment Systems（簡稱LML）與PayPal達成和解協議
●CAFC駁回有關未取得專利權而無法作為適格原告之全院重新審理的請願
●因正面的復審結果通知認定專利權人係合理地主張其權利，因而無須負擔被控侵權人的律師費