●新加坡高等法院認為在解釋專利時，申請專利範圍為專利保護的主要判斷要件，而說明書只是扮演輔助角色
●專利因說明書缺乏充分的書面描述而無效
●The New York Times Company對Webvention Holdings LLC提出確認之訴 (declaratory judgment)
●Apple Inc.的iPod因侵害音樂播放器專利而須付賠償金
●Myhrvold指控Hynix及Elpida侵權
●Teva Pharmaceutical Industries Ltd.和Novartist AG和解
●Becton Dickinson & Co.的注射器並未侵害Retractable Technologies Inc.之專利
●Vibram USA Inc.對Fila USA Inc.提出侵權訴訟
●Freescale Semiconductor就晶片專利向3家公司提出侵權訴訟
●Apple Inc.對宏達電 (HTC Corp.) 提出侵權訴訟
●Helferich Patent Licensing指控Nokia Corp.對其專利侵權
●Eastman Kodak Co.在與Apple Inc.訴訟中勝訴