一、 前言
智慧財產法院109年度民專上字第8號及第6號民事判決，將同法院一審108年度民專訴字第20號及第31號之判決廢棄，認定系爭之電動自行車侵害中華民國第D133389號「電動自行車」新式樣專利。前開兩件二審判決，均將一審法院認為被控侵權之「電動自行車」與系爭專利具有明顯的差異之判決廢棄，筆者在110年10月曾撰寫「買電動自行車你會看那裡？」一文（請參閱第328期台一雙週專利電子報），就前開二審判決，提出不同看法，認為系爭產品不具有此特徵，整體外觀設計，似不應為近似之判斷。而該兩件二審判決經上訴最高法院後，都遭廢棄發回智慧財產及商業法院，智慧財產及商業法院也都再做出判決，茲再撰文介紹。