美國再發證第RE46,116號（簡稱’116號專利）專利係有關一種具引導導管的引導延長導管的使用方法，專利權人為Teleflex Life Sciences Limited Medtronic, Inc.。Medtronic, Inc.與Medtronic Vascular, Inc.（後統稱IPR請求人）向專利審判暨上訴委員會 (Patent Trial and Appeal Board, PTAB) 對美國再發證第RE46,116號專利提出2件兩造重審 (Inter Parte Reviews, IPR)，主張’116號專利部分請求項不具非顯而易見性，2件IPR均經PTAB立案。

PTAB審理中，專利權人主張IPR請求人引用其中一件前案US 7,736,355不構成先前技術，原因在於所請發明之構想於該案申請日2005年9月23日前已成形，且於該案申請日前已實際付諸實行，或已不斷付出努力直到因於2006年5月提出申請而推定已付諸實行 (constructive reduction to practice)。PTAB參照了部分先前兩造的另一件IPR中之相關專利的分析，於最終書面意見中認定專利權人具付諸實行之行為。IPR請求人認為PTAB認定專利權人一直到推定付諸實行前的合理且持續勤勉行為之決定有誤，上訴至CAFC。

CAFC庭審中提及，IPR請求人主張PTAB在較早之IPR的勤勉分析，倘CAFC於該案撤銷該勤勉分析，則於本案中亦應同樣撤銷；然CAFC並未撤銷較早前IPR之分析，故IPR請求人並未符合先決條件。是以，CAFC維持PTAB美國再發證第’116號專利可准予專利之決定。

資料來源：