一、前言
我國的進步性與中國大陸的創造性，為兩岸專利申請時最常遇到的難關，而審查員以進步性／創造性核駁時，通常會援引至少一件引證（例如專利前案），且在多數情況下會援引複數引證相互結合作為論述請求項／權利要求不具進步性／創造性之基礎。然而，兩岸法規在結合複數引證時的規定並不完全相同，也導致可能在相同的複數引證下，相同的專利申請在是否具備進步性／創造性的方面可能在兩岸得到了不同的結果，因此，本文在此比較我國專利審查基準與中國大陸專利審查指南在結合複數引證時的規定差異。