台一網站上的資訊僅供參考,並不構成任何個案法律建議或服務。這些資訊不必然代表本所或其客戶的觀點。如果您需要法律和智慧財產權建議,請不吝諮詢我們。
本網站使用Cookies以提升您的瀏覽體驗,繼續使用本網站即表示您同意我們使用Cookies。

CAFC維持美國專利局撤銷請求項之決定

2023.10.19

Jodi A. Schwendimann為美國第RE41,623號(簡稱’623號)、第7,749,581號(簡稱’581號)、第7,754,042號(簡稱’042號)和第7,766,475號(簡稱’475號)專利之專利權人,前開專利為有關轉印紙和將圖像轉印至深色織物上的方法。Neenah, Inc.向專利審判暨上訴委員會 (Patent Trial and Appeal Board, PTAB) 提出多件兩造重審 (Inter Partes Review, IPR),PTAB認定’623號、’042號和’475號專利全數請求項因顯而易見而不具可專利性,’581號專利之請求項1-6、8-21和24-31因顯而易見而不具可專利性。

專利權人辯稱實質證據未能證明該技術領域具通常知識者存在結合先前技術之動機,或是對於成功有合理的期待。

CAFC駁回專利權人的論點,CAFC認為包括先前技術之揭露和專家證詞等實質證據都支持結合之動機。CAFC也駁回結合為不可預測的論點,以及先前技術之教示與該結合不相同之論點。專利權人的專家證詞是「不確定的」、「推斷性的」,並且「基於對引用文獻的不完整理解」。綜上所述,CAFC維持PTAB之最終書面決定。

 

資料來源:

1.     Court Upholds USPTO IPR Decisions Canceling Claims as Obvious, IPO Daily News, October 10, 2023.

2.     JODI A. SCHWENDIMANN, FKA JODI A. DALVEY, v. NEENAH, INC., AVERY PRODUCTS CORPORATION, v. NEENAH, INC., Fed Circ, 2022-1333, 2022-1334, 2022-1427, 2022-1432, October 6, 2023.

聯絡我們

CONTACT

聯絡我們 Line Facebook 電話
Line通話 Line對話
Line通話 Line對話
Line通話 Line對話
Line通話 Line對話