美國第8,815,830（簡稱’830號）專利之專利權人為The Regents of the University of Minnesota（後稱Minnesota），系爭專利涉及一種氨基磷酸酯前驅藥物 (phosphoramidate prodrug)，其效能為防止病毒繁殖或腫瘤長大。Gilead Sciences Inc.（後稱Gilead）向專利審判暨上訴委員會 (Patent Trial and Appeal Board, PTAB) 對系爭專利內之部分請求項提出兩造重審 (Inter Partes Review, IPR)，嗣後經PTAB立案。
 

PTAB審理中，Gilead引用其所持之一件美國專利公開案作為先前技術，主張引用前案已揭露系爭專利內的所有限制特徵，即系爭專利內的部分請求項可被預料。IPR程序中，PTAB首先判斷系爭專利主張的4件美國優先權，後PTAB認定其中2件優先權內的書面敘述未能充分支持系爭專利之優先權主張，造成被挑戰的請求項不得主張優先權，又因前述之故，PTAB檢視後作出被挑戰的請求項為可被預料的，故’830號專利不得准予專利的最終書面意見；Minnesota不服該決定，上訴至CAFC。
 

CAFC庭審時指出本案爭點在於PTAB判斷系爭專利不得主張2件在先申請案優先權之決定是否有受充分證據輔佐，即判斷2件優先權案之書面敘述是否符合規定使得系爭專利能有效主張優先權，CAFC表示2件在先申請案確實未定義預期結果，是以，CAFC肯認被挑戰的請求項不得享有在先申請案之優先權益處，維持PTAB做出被挑戰的多項請求項係可被預料的決定。
 

資料來源：

1.  Claims Could not Claim Priority to Prior Filing Lacking Written Description Support, March 7, 2023.

2.  Regents of The University Of Minnesota, V. Gilead Sciences, Inc., Fed Circ. 2021-2168., March 6, 2023.