澳洲聯邦法院日前針對Stephen Thaler v. Commissioner of Patents一案做出判決，判決內容為AI可做為申請案的發明人，並且移交該爭點回澳洲專利局就該爭點進行複審(re-consideration)，本案申請人Stephen Thaler為「統一感知自動引導裝置 (Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience, DABUS)」之原始碼著作權人，DABUS 是一種旨在克服複合人工神經網絡中的挑戰並允許機器產生新概念的AI。Stephen Thaler以DABUS作為發明人向澳洲專利局提出發明專利申請，然經澳洲專利局以發明人非為自然人核駁。Stephen Thaler後尋求司法救濟，主張按澳洲1990年發明專利法第15條與細則，並未排除AI作為發明人。

澳洲聯邦法院審理後，則認為AI可作為發明人，原因如下所示：

• 發明人是代理名詞，故可為創造發明的人類或物。
• 從許多可專利性的發明中反映了真實情況為人類並不是唯一的發明人。
• 澳洲發明專利法並無相反結論之內容。

資料來源：DABUS is coming! Federal Court of Australia finds an artificial intelligence system can be an inventor for the purposes of the Patents Act 1990 (Cth), King & Wood Mallesons, July 30, 2021. <https://www.kwm.com/en/au/knowledge/insights/federal-court-of-australia-finds-an-artificial-intelligence-system-can-be-an-inventor-20210730>