台一網站上的資訊僅供參考,並不構成任何個案法律建議或服務。這些資訊不必然代表本所或其客戶的觀點。如果您需要法律和智慧財產權建議,請不吝諮詢我們。
本網站使用Cookies以提升您的瀏覽體驗,繼續使用本網站即表示您同意我們使用Cookies。

專利申請案與較早母案請求項實質上相同時,得享有母案申

2012.03.08

●Apple Inc.欲向已申請破產之Eastman Kodak Co.提出侵權訴訟
●用以規避房地產銷售稅的方法請求項非適格的專利標的
●專利與較早母案請求項間具有實質重要差異 (Material Difference) 故無法享有較早申請日
●專利申請案與較早母案請求項實質上相同時,得享有母案申請日之利益
●Apple語音信箱的服務再次被控侵權
●非主要技術特徵之下位概念可為先前技術中的上位概念所預料(anticipated)
●無法證明侵權且無法提出侵權時點之預測時,不得提起確認之訴(declaratory judgment)
●Microsoft 基於Motorola Mobility 違反競爭法向歐盟提出訴訟
聯絡我們

CONTACT

聯絡我們 Line Facebook 電話
Line通話 Line對話
Line通話 Line對話
Line通話 Line對話
Line通話 Line對話