●Apple Inc.欲向已申請破產之Eastman Kodak Co.提出侵權訴訟
●用以規避房地產銷售稅的方法請求項非適格的專利標的
●專利與較早母案請求項間具有實質重要差異 (Material Difference) 故無法享有較早申請日
●專利申請案與較早母案請求項實質上相同時,得享有母案申請日之利益
●Apple語音信箱的服務再次被控侵權
●非主要技術特徵之下位概念可為先前技術中的上位概念所預料(anticipated)
●無法證明侵權且無法提出侵權時點之預測時,不得提起確認之訴(declaratory judgment)
●Microsoft 基於Motorola Mobility 違反競爭法向歐盟提出訴訟
●用以規避房地產銷售稅的方法請求項非適格的專利標的
●專利與較早母案請求項間具有實質重要差異 (Material Difference) 故無法享有較早申請日
●專利申請案與較早母案請求項實質上相同時,得享有母案申請日之利益
●Apple語音信箱的服務再次被控侵權
●非主要技術特徵之下位概念可為先前技術中的上位概念所預料(anticipated)
●無法證明侵權且無法提出侵權時點之預測時,不得提起確認之訴(declaratory judgment)
●Microsoft 基於Motorola Mobility 違反競爭法向歐盟提出訴訟